LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בשג"צ 7435/12

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7435/12
📂
סוג הליךבשג"צ
📅
תאריך6 בנובמבר 2012
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחזי אציל נ' ראש ממשלת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםס' ג'ובראן

תקציר

ניתוח משפטי: 1. **עקרונות המסדירים פטור מתשלום בהליכים בבית משפט**: - המסגרת החוקית למתן פטור מאגרה קובעת **שני תנאים מצטברים** לפי תקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ח-2007: - הבקשה חייבת להוכיח את **קיומה של סיבה** ("סיבה") בהליך. - על המבקש להוכיח **אי כושר כלכלי** לשלם את האגרה שנקבעה. - **נטל ההוכחה** מוטל בעיקר על המבקש להוכיח תנאים אלה. 2. **סטנדרטים משפטיים ושיקול דעת שיפוטי**: - בתי המשפט מפעילים **פיקוח שיפוטי** כדי להבטיח כי פטור מתשלום יינתן במקרים שבהם **סיבות מהותיות או פרוצדורליות** מצדיקות סעד כזה. - הביקורת של בית המשפט **מוגבלת לנימוקים שהוצגו**; הוא אינו מחליף את שיקול דעתו ברשם אלא אם כן יש **טעות גלויה** או **אי חוקיות**. 3. **הערכת הסיבה להתערבות**: - בקשה ש**אינה חושפת עילה** להתערבות בית המשפט חסרה את **הקשר הסיבתי** הדרוש כדי להצדיק פטור. - במקרה זה, עתירת המערער נמצאה **לא מוכיחה כל עילה** שתצדיק התערבות שיפוטית, במיוחד חסרות **ראיות התומכות בטענות** כגון "שוחד שופטים", ומצביעות על **ניסיונות פרוצדורליים למנוע משפט אמיתי**. 4. **חידוש משפטי: קריטריונים לדחיית בקשות לפטור מאגרה**: - החלטה זו מדגישה **בהירות בפרשנות דרישת ה"סיבה"**, ומדגישה כי **טענות או האשמות בלבד** ללא ראיות מהותיות או בסיס משפטי **אינן מספיקות**. - בית המשפט חיזק גישה **קפדנית** לפיה בקשות נבדקות בשל **סיבות סיבתיות**, ומונעות **ניצול לרעה של מנגנון הפטור מאגרה**. 5. **השלכות ההחלטה**: - בית המשפט מאשר כי **אי ביסוס סיבה** מביא ל**שלילת הפטור מאגרה**, ובכך שומר על שלמות הדרישות הפרוצדורליות. - פסק הדין מדגיש עוד כי **עיכובים או מחלוקות פרוצדורליות** בלבד, ללא עילה לגיטימית, **אינם מצדיקים ויתור על אגרה**. 6. **סיכום ועקרונות משפטיים מרכזיים**: - ההחלטה מדגימה את **הפרשנות והיישום** של קריטריונים סטטוטוריים לפטור מאגרה, תוך שימת דגש על **עמידה קפדנית בתנאים סטטוטוריים**. - זה גם משקף את **דבקותו של בית המשפט בעיקרון** ש**חוקים המסדירים פטורים פרוצדורליים** משמשים **מניעת בקשות קלות דעת או חסרות ערך** - **עיקרון של כלכלה שיפוטית**. לסיכום, המקרה מדגים את **העיקרון המשפטי** לפיו **עתירה חסרת עילה מהותית** אינה יכולה להיות זכאית לפטור מאגרה, מה שמחזק את החשיבות של **נימוקים ראויים** ו**ביסוס עובדתי** בבקשות לסעד פרוצדורלי. ההחלטה שומרת על שלמות ההליך השיפוטי ומבהירה את **כוונת החקיקה** מאחורי תקנות הפטור מאגרה, ומבטיחה שהן **שמורות למקרים עניים באמת עם סיבות משפטיות מהותיות**.

חקיקה מקושרת

תקנות בתי המשפט (אגרות)

בשג"צ 7435/12 חזי אציל נ' ראש ממשלת ישראל, עליון (6.11.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית