בע"מ 4279/21
החלטה עליון
תקציר
מדובר בדחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו שאישר החלטה קודמת של בית המשפט לענייני משפחה. המבקש ביקש השבה בגין הלוואות בסך של כשלושה מיליון שקלים שניתנו לכאורה לבנו (המשיב מס' 1) ולכלתו (המשיבה מס' 2) לצורך רכישת דירה ותמיכה בפעילות העסקית. בית המשפט לענייני משפחה דחה את התביעה, לא מצא הוכחות קונקרטיות להלוואה וקבע כי הכספים היו בחזקת מתנה לבני המשפחה. הערעור לבית המשפט המחוזי נדחה מטעמים פרוצדורליים, ובפרט מכך שהוגש באיחור. זאת, בהתבסס על ראיות לפיהן בא כוח המבקש הגיע לפסק הדין ביום 11.1.2021, בניגוד לטענת המבקש כי קיבל אותו רק ביום 7.2.2021. בית המשפט לא מצא סיבה מוצדקת להאריך את המועד, ודחה את הטענה בדבר כתובת דוא"ל שגויה, שכן המבקש לא המציא תצהיר התומך בטענתו כי לא קיבל את המייל. משכך, נדחתה הבקשה למתן רשות ערעור נוספת, שכן היא לא עוררה שאלות משפטיות משמעותיות המצדיקות עיון נוסף, ואף טיפול בה לא ימנע עיוות דין. התיק נסגר ללא צו להוצאות מאחר שלא נדרשה תגובת המשיבים, עם תאריך פסק דין מיום 28.6.2021.
בע"מ 4279/21 פלוני נ' פלוני, עליון (28.6.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.