ע"א 3241/07

תקציר

מדובר בשני ערעורים על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב בעניין כנענה יוסף, שתבעה פיצויים לאחר תאונת דרכים בשנת 2002, בה הודו המשיבים באחריות. הערעורים מתייחסים לגובה הפיצויים שחבו המשיבים. בית משפט קמא קיבל חוות דעת של מומחה אורתופדי אשר ייחס מחצית מנכותו של יוסף למצב רפואי קודם, והותיר אותו עם 5% נכות מהתאונה. עוד קבע בית המשפט כי יוסף הגזים בטענותיו, ופסק לו 32,600 ₪ בגין אובדן השתכרות בעבר, 25,000 ₪ בגין השתכרות עתידית ו-10,000 ₪ בגין כאב וסבל. יוסף ערער על פסיקת הפיצוי הנמוך, ואילו המשיבים ערערו על כך שבית המשפט לא ניכה את תגמולי המוסד לביטוח לאומי שיוסף לא ביקש. ערכאת הערעור דחתה את ערעור המשיבים וקבעה כי לא הוכיחו את גובה הניכוי. עם זאת, בית המשפט קיבל חלקית את ערעורו של יוסף, והגדיל את שכרו ב-40 אלף שקל בתוספת שכר טרחת עורך דין, בשל הפסיקה הנמוכה בגין הפסדים עתידיים. המשיבים חויבו לשלם את שכר טרחתו של יוסף ולהשיב את פיקדונו. השופטת רות לכר שרון מסרה את פסק הדין, עליו הסכימו השופטים י' שנלר וד"ר ק' ורדי.