סע"ש 27416-10-14

תקציר

ד"ר רוני נהיל מזו, התובעת, תבעה מוסד צדקה צרפתי-קתולי, Secours Catholique, לפיצויי פיטורים, דמי הודעה מוקדמת, פדיון חופשות, דמי הבראה ופיצויים בגין אי הפרשה לפנסיה מעבודתה במרפאת המוסד בירושלים. המוסד, המפעיל סניף בירושלים, ערער על קיומם של יחסי עובד-מעביד עם ד"ר מסו, והגדיר אותה כ"פרילנסרית". בית המשפט בחן את טיב היחסים בין הצדדים, בהתחשב בהיקף שירותיה של ד"ר מזו, בעיתוי עבודתה ובגרסאות הסותרות של הצדדים. בית המשפט קיבל את הטענה שד"ר מסו עבד במוסד משנת 1996, טענה הנתמכת בתעודה מהמוסד. עם זאת, בית המשפט מצא כי היקף עבודתה היה מצומצם מכפי שטענה, בהסתמך על רישומי הנוכחות הביומטריים של הנתבעת לתקופה שבין 2009 ל-2013. רישומים אלה הראו כי ד"ר מסו עבד בין 8 ל -10 שעות בחודש, ולפעמים יותר, במהלך תקופה זו. בית המשפט שקל גם את טיב הקשר, כאשר ד"ר מסו סיפק שירותים למספר גופים וסווג כעצמאי על ידי המוסד לביטוח לאומי. בית הדין הגיע למסקנה כי ד"ר מסו היה קבלן עצמאי ולא שכיר, תוך שהוא מצטט את קריטריוני המבחן המעורבים, הבוחנים את השתלבותו של העובד בעסק ואת עצמאותו. משכך, דחה בית המשפט את התביעה מחוסר סמכות עניינית והורה לד"ר מסו לשלם את שכר טרחת עורך דינו של הנתבע, תוך קביעת זכות ערעור בתוך 30 יום. החלטה זו נעשתה חתומה אלקטרונית על ידי השופט ונציגי הציבור, ועותק ממנו הופץ לשני הצדדים.