ת"פ 4523-06-23

תקציר

הנאשם הורשע בתכנון וסיוע להצתת בניין מגורים. העבירה תוכננה עם אדם נוסף שהצית את האש בזמן שהנאשם המתין ברכב כנהג המילוט. השריפה גרמה לנזק מסוים לרכוש, אך הנזק הפוטנציאלי יכול היה להיות חמור בהרבה. בשל אופי העבירה, הערכים החברתיים המוגנים שנפגעו ומדיניות הענישה הרווחת, קבע בית המשפט את טווח הענישה ההולם בין 24 ל-48 חודשי מאסר. עם זאת, בית המשפט בחר לחרוג מטווח זה בשל ההתקדמות השיקומית והטיפולית החיובית של הנאשם, דבר המצביע על סיכוי ממשי לשיקום מוצלח. בהתחשב בנסיבות המקרה, נסיבותיו האישיות של הנאשם וגילו הצעיר, גזר בית המשפט על הנאשם תשעה חודשי עבודות שירות בבית אבות, לצד שני עונשי מאסר על תנאי של 12 ו-6 חודשים כל אחד, ו-18 חודשי מאסר על תנאי עם טיפול חובה. כמו כן קיבל הנאשם זיכוי בגין תקופת המאסר (כחודש). בית המשפט הדגיש כי כל הפרה של תנאי העונש תוביל לפעולת אכיפה.