ע"פ 208/53
החלטה עליון
תקציר
בפסק דין זה מתייחס השופט רון גולדשטיין לבקשה לעיון בשני תיקי בית משפט, תוך מתן רשות לאחד (ע"פ 53/54) תוך דחיית הבקשה לתיק אחר (תורה שבעל פה 208/53) מטעמים של צנעת הפרט. הדחייה מתבססת על כך שמסמכים רבים בתיק האחרון נוגעים לפרטיות של צד שלישי, והמבקש לא הצדיק את הצורך לעיין בו באופן ספציפי. אישור הגישה לתיק ת.פ. 53/54 מגיע עם התניה כי המבקש יחתום על הסכם בכתב לשמירה על סודיות, ויבטיח כי לא ייחשף מידע העלול לפגוע בצנעת הפרט, למעט פסקי דין ציבוריים. כמו כן, הליך הבדיקה אמור להתנהל באופן דיגיטלי בשל גילו ומצבו העדין של ההליך, דבר המחייב בדיקה ממוחשבת ולא גישה לקבצים הפיזיים. המזכירות מונחית לתאם עם ארכיון המדינה את סריקת המסמכים לצורך הנגשה דיגיטלית, ולאפשר למבקש לעיין בהם בתיאום מראש במזכירות בית המשפט. החלטה זו מבטיחה הגנה על הפרטיות תוך היענות לבקשה ומתן מענה לאילוצים מעשיים, כאשר פסק הדין הפך רשמי ב-4 בינואר 2021.
ע"פ 208/53 אודי נוימן נ' היועץ המשפטי לממשלה, עליון (4.1.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.