LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 4321-09-12

פסק-דין שלום עפולה

📋
מספר הליך4321-09-12
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך31 בינואר 2016
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזעפולה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאגבאריה נ' אגבאריה ואח'
👨‍⚖️
שופטיםשאדן נאשף-אבו אחמד

תקציר

בית משפט השלום בעפולה קבע כי התובעת, תאיר אגבאריה, זכאית לקבל פיצויים מהנתבעים, סאמר אגבאריה וכלל חברה לביטוח בע"מ, בגין נזקי גוף שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה ביום 18.8.2011. הנתבעים לא חלקו על חובתם לפצות את התובע אלא טענו לגובה הנזק. בית המשפט מינה את ד"ר קליגמן מרדכי כמומחה להערכת נכותו של התובע, אשר ייחס לתובע נכות לצמיתות בשיעור של 3.3%, מתוכם 2.2% קשורים לתאונה. התובע ביקש מבית המשפט להגדיל את סכום הפיצוי, ואילו הנתבעים ביקשו הפחתה, אך בית המשפט החליט לאמץ את חוות דעתו של המומחה. עוד ציינה השופטת כי התובע לא הביא ראיות מספיקות להוכחת הפסד השתכרותו בעבר ולכן דחה את בקשתו לפיצוי בגין נזק זה. עם זאת, השופטת פסקה לתובע 18,000 ₪ בגין פגיעה בכושר ההשתכרות העתידי, 2,500 ₪ עבור סיוע לצד שלישי, 500 ₪ עבור הוצאות רפואיות והוצאות נסיעה ו-8,000 ₪ עבור כאב וסבל. בסך הכל היה זכאי התובע לקבל פיצוי בסך 31,000 ₪, בצירוף שכר טרחת עורך דין בשיעור של 13% בתוספת מע"מ והחזר הוצאות משפט. הנתבעים חויבו לשלם את הסכומים בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.

חקיקה מקושרת

תקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה)

ת"א 4321-09-12 אגבאריה נ' אגבאריה ואח', שלום (31.1.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית