ע"א 64191-09-24

תקציר

הערעור נדחה מבלי שנזקק כלל לתגובת המשיב, שכן ערכאת הערעור לא ראתה עילה להתערב במסקנותיו העובדתיות של בית משפט קמא. בעוד שקיים קושי כללי לדחות ערעור ללא הנמקה נוספת, דן בית המשפט בקצרה בשתיים מטענות המערער. ראשית, התנגדות לביצוע שטר עדיין דורשת רשות להתגונן, למרות התיקונים האחרונים בחוקים הרלוונטיים. שנית, בית המשפט הצדיק את הדרישה מהמערערת להפקיד את מלוא סכום השיק כבטוחה, הנדרשת בדרך כלל רק בנסיבות חריגות. זאת, בשל מקום מגוריו הלא קבוע של המערער בישראל והבעייתיות של טיעוני ההגנה שלו. בית המשפט הדגיש כי במקרה זה הערעור נדחה, והפיקדון יוחזר רק לאחר הודעה לבא כוח המשיב, מה שאמור לקרות עד ליום 5.11.2024. ההחלטה ניתנה ביום 10.10.2024.