LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 1352/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך1352/22
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך13 במרץ 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאברהם סימון נ. פרקליטות מחוז תל אביב
👨‍⚖️
שופטיםשרית עבדיאן

תקציר

השופט קבע כי לא הייתה להם כל משוא פנים או משוא פנים כלפי המערערים ולכן לא נפסלו מהתיק. החוק קובע כי צריך להתקיים חשש ממשי למשוא פנים מצד השופט כדי שייפסלו, והשופט לא מצא שכך הדבר. השופטת דחתה גם את בקשת המערערים לפטור מתשלום אגרות והפקדת ערבות משום שלא סיפקו תשתית עובדתית ברורה דיה באשר למצבם הכלכלי. השופטת הדגישה כי למערערים נמסר מספר פעמים כי עליהם להציג מידע זה ולא עשו כן. כתוצאה מכך, נתנה השופטת למערערים ארכה ליום 27.3.2022 לשלם את האגרה ולהפקיד את הערבות; אחרת, התביעה תידחה. אם המערערים אכן נענו לבקשת השופט, ייבחנו יתר הבקשות. פסק דין זה ניתן ביום 13.3.2022.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

ע"א 1352/22 אברהם סימון נ. פרקליטות מחוז תל אביב, עליון (13.3.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית