תא"מ 1335-04-15

תקציר

להלן סיכום מקיף של פסק הדין: פסק דין זה נובע משתי תביעות שהוגשו בעקבות תאונת דרכים שאירעה ב-5 באוקטובר 2014 סמוך לנצרת, בה היו מעורבים קרייזלר נהוגה על ידי וגיה שחאדה ושברולט נהוגה על ידי ויסאם ווקאד. כל צד מעורב מטיל את האחריות לתאונה על הצד השני. נהג הקרייזלר טוען כי נסע ברמזור ירוק ונפגע על ידי השברולט, שעברה באור אדום. בינתיים, נהג השברולט טוען כי היה לו אור ירוק מהבהב וכי הקרייזלר לא ציית לרמזור אדום, מה שגרם להתנגשות. בית המשפט מעדיף את גרסת האירועים שהציג נהג קרייזלר ומוצא אותה עקבית וקוהרנטית, בעוד שעדותו של נהג השברולט הכילה מספר סתירות. כך למשל, הוא ציין בתחילה כי ברכב היה נער צעיר בגילאי 13-14, אך בהמשך טען כי היה נוסע מבוגר בגילאי 20-25. הימנעותו של נהג השברולט מלספק גרסה עקבית, יחד עם חוסר יכולתו להביא את הנוסע לכאורה להעיד, פועלים נגד טענתו. יתר על כן, דו"ח בוחן התנועה ועדותו של נהג הקרייזלר תומכים בטענה כי לקרייזלר היה אור ירוק. עם זאת, בית המשפט גם מוצא את נהג הקרייזלר אשם חלקית בכך שלא הבטיח שיוכל לעבור בצומת ללא הפרעה, כנדרש בתקנות התעבורה. לפיכך, בית המשפט מייחס 25% אשם תורם לנהג קרייזלר. מבחינת הנזק, בית המשפט מקבל חלקית את התביעה בתיק 11335-04-15, ופוסק לווגיה שחאדה 47,588 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה (1.4.2015) ועד לתשלום במלואו. כמו כן, בית המשפט מורה לנתבעים לשלם אגרת תביעה, שכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ₪ וריבית נוספת כפי שנקבע בחוק מיום מתן פסק הדין ועד לביצוע התשלום המלא. מנגד, התביעה בתיק 47356-08-15 נדחית. החלטה זו ניתנת בהעדר הצדדים ונכנסה לתוקף החל מיום 6.8.2017.