בש"פ 5187/17

תקציר

הוגש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז לוד לעכב את המערער עד תום ההליכים המשפטיים בגין נשיאת והובלת נשק והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. המשיב ביקש להאריך את מעצרו של המערער ובמקביל הסכים לתשתית ראייתית ולעילות מעצר. בית המשפט המחוזי הורה על תסקיר מבחן אשר פירט את הרקע של המערער, תיקים תלויים ועומדים ורמת סיכון בינונית. בית המשפט בחן חלופות אך בסופו של דבר הורה על מעצר. המערער ערער וטען כי בית המשפט המחוזי לא שקל במידה מספקת את ההמלצה למעצר חלופי ואת המפקחים שהופיעו בדיון. עם זאת, המשיב הדגיש את חומרת עבירות הנשק ואת היעדר הנסיבות החריגות המצדיקות חלופה. ביצועו הנטען של המערער את העבירות הנוכחיות בזמן שתלוי ועומד נגדו הליך אחר, כמו גם התערבותו בשוטר, נתפסו כאינדיקציות למסוכנות ולחוסר כבוד לחוק. ערכאת הערעור הסכימה כי לא התקיימו נסיבות חריגות ודחתה את הערעור, תוך שהיא מאשרת את צו המעצר של בית המשפט המחוזי. החלטה זו לא פגעה בזכותו של המערער לבקש עיון חוזר בצו המעצר על סמך עובדות חדשות.