עמ"ת 5393-04-23

תקציר

המערער מערער על החלטת בית משפט השלום בקריות להאריך את מעצרו עד תום משפטו באשמת קשירת קשר לביצוע פשע וחבלה חמורה. הערכאה הנמוכה יותר מצאה די ראיות ועילות לכאורה למעצרו והורתה על תסקיר שירות המבחן בטרם החליטה אם ניתן לשחררו בתנאים מגבילים. הערעור מבקש להפוך החלטה זו ולהבטיח את שחרורו של המערער בתנאים מגבילים טרם קבלת תסקיר שירות המבחן. עם זאת, ערכאת הערעור אינה מוצאת עילה להתערב בהחלטת הערכאה הנמוכה יותר. קיימות ראיות מספיקות, לרבות צילומי מצלמות אבטחה והצהרות עדי ראייה, כדי להצדיק את המשך מעצרו של המערער. הערכאה הנמוכה יותר הפעילה את שיקול דעתה כראוי בכך שהורתה על תסקיר שירות המבחן, למרות השיהוי הצפוי שהדבר עלול לגרום. זוהי דרך פעולה סבירה בהתחשב בנסיבות, לרבות מעורבותו הקודמת של המערער במעשי אלימות מתוכננים, הצורך להגן על הנפגע ועל הציבור, וחוסר הבהירות באשר להתאמתם של המפקחים המוצעים. משכך, הערעור נדחה, והמערער יישאר במעצר עד להחלטת הערכאה הנמוכה יותר אחרת בעקבות תסקיר שירות המבחן.