תא"מ 6132-08-16

תקציר

בית המשפט פסק לטובת התובעת, מולטיטרנס, במחלוקת על אי תשלום עבור שירותי עמילות מכס. מולטיטרנס טענה כי אבוסיף חייבת להם 44,295 שקל בגין השירותים שניתנו, ואילו אבוסיף טענה כי אין יריבות משפטית שכן השירותים ניתנו לחברה בשם סקופ עמילות מכס, אותה ייצג בלבד. בית המשפט דחה את טענת ההגנה של אבוסיף, וקבע כי הראיות תומכות בגרסתה של מולטיטרנס לאירועים. גרסתה של מולטיטרנס הייתה קוהרנטית והגיונית, והסבירה את כל המסמכים והעדויות הרלוונטיים, בעוד שההגנה של אבוסיף לא הייתה עקבית וחסרת אמינות. המפתח לפסק הדין היה העובדה שתעודת הזהות של עבוסיף שימשה לרישום הלקוח, דבר המעיד על אחריותו האישית, ובית המשפט מצא כי ההסבר של מולטי טרנס לכך היה סביר. יתר על כן, עדותו של אבוסיף לא הייתה עקבית ולא משכנעת, בעוד שעדויותיהם של נציגי מולטיטרנס היו אמינות יותר. משכך, הגיע בית המשפט למסקנה כי מולטיטרנס זכאית לסכום הנתבע והורה לאבוסייף לשלם 44,295 שקל, בתוספת ריבית, הפרשי הצמדה והוצאות משפט.