בש"א 7897/04

תקציר

המבקשים ביקשו צו מניעה להשהיית צו עיקול שניתן על ידי בית דין רבני לבקשת המשיב 1, הנוגע לסכסוך רכושי. הבקשה התבססה על הטענה כי לבית המשפט אין סמכות ליתן את הצו משום שלא הוסכם עליו כבורר. במהלך הדיון התברר כי טענת המבקשים התבססה על מסמך מזויף, ובית המשפט התייחס להתנהגות תברואתית פסולה זו. עם זאת, בית המשפט מצא כי בית הדין הרבני פעל כבורר ולא הייתה לו סמכות להוציא את צו העיקול, ולכן הוא בטל. ההחלטה להתלות את הצו התקבלה למרות התנהלותם הפסולה של המבקשים, שכן בית המשפט מצא כי בית הדין הרבני חרג מסמכותו. במקרה זה היה סכסוך רכושי מורכב, והמבקשים, שהיו מודעים לצו בית משפט משנת 2002, לא פעלו בתום לב בהצגת מסמכים מזויפים. עם זאת, בית המשפט פסק לטובתם, שכן צו העיקול הוצא שלא כדין, ולכן נתן את צו המניעה וביטל את הצו. היעדר תנאי תברואה והפעולות הבלתי חוקיות של שני הצדדים הביאו לכך שבית המשפט לא הורה על הוצאות.