LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 55377-11-22

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך55377-11-22
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך10 בספטמבר 2023
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםועדה מקומית לתכנון ולבנייה ירושלים נ' פלורט קסלסי
👨‍⚖️
שופטיםא' דראל

תקציר

בית המשפט בחן בקפידה את ההגשות, העדויות והמסמכים שהוצגו על ידי שני הצדדים והגיע לפסק דין בתיק הפקעת מקרקעין זה. ההחלטה מורה לנתבע למסור לתובע את החזקה בקרקע המופקעת המצוינת בהודעת ההפקעה, המסומנת ברישום ההפקעה, עד ליום 31.10.23. החלטה זו מבוססת על סעיף 8 לפקודת הקרקעות, המאפשר למדינה להפקיע קרקע לצרכי ציבור ללא הסכמת הבעלים, כל עוד מתקיימים תנאים מסוימים. בית המשפט מצא כי כל ארבעת התנאים אכן התקיימו במקרה זה. הנתבע ניסה לטעון כי ההפקעה הייתה בלתי חוקית, אך בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענות אלה. זאת ועוד, בקשתו של הנתבע לסעד כספי זמני כתנאי למסירת החזקה נדחתה, שכן אין בסיס חוקי לבקשה כזו בהליך מסוג זה. בית המשפט הדגיש כי זכויות הקניין של הנתבע בשטח הנותר יישארו על כנן, והבהיר כי על התובעת להבטיח את בטיחות המבנה שנותר לאחר ההריסה החלקית. לבסוף חויב הנתבע לשלם לתובע הוצאות משפט בסך 10,000 ₪, כאשר מועד התשלום נדחה עד לקבלת פיצוי בגין ההפקעה.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק התכנון והבניהפקודת הקרקעות (רכישה לצרכי הציבור)

ת"א 55377-11-22 ועדה מקומית לתכנון ולבנייה ירושלים נ' פלורט קסלסי, מחוזי (10.9.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית