ע"פ 4559/09
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
שני ערעורים הוגשו בעקבות פסק דין של בית המשפט לתעבורה בירושלים שהרשיע את הנאשם בנהיגה תחת השפעת אלכוהול. הערעור הראשון, שהוגש על ידי הנאשם, מבקש לבטל את גזר הדין ואת גזר הדין. הערעור השני, שהגישה המדינה, מבקש לבטל את העונש שנגזר על הנאשם. נגד הנאשם הוגש כתב אישום בגין נהיגה בגילופין, אך כתב האישום לא חשף את התשתית העובדתית לחזקה בה הורשע. כמו כן, כתב האישום לא תוקן והנאשם הורשע בעבירה שונה מזו האמורה בכתב האישום. בית המשפט מצא כי המשטרה השתמשה במכונת הנשמה בלתי חוקית ולא סיפקה לנאשם את החומר שביקש על תכונות המכשיר, מה שהוביל אותו לסרב באופן סביר לבצע בדיקה נוספת. בית המשפט התעלם גם מטענת הנאשם כי קיבל ייעוץ משפטי שלא לבצע את הבדיקה. בהתחשב במכלול הנסיבות, החליטה ערכאת הערעור לזכות את הנאשם מהעבירה המיוחסת, שכן כתב האישום לא גילה עבירה, ולא ניתן לנאשם משפט הוגן. לפיכך בוטל פסק דינו של בית המשפט לתעבורה בירושלים, זוכה הנאשם והעונש שהוטל עליו בוטל.
חקיקה מקושרת
ע"פ 4559/09 מדינת ישראל נ' פוזנר שמעון, מחוזי (22.10.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.