עת"א 27990-02-21
פסק-דין מנהלי מרכז
תקציר
העותר הגיש בקשה לקבל בחזרה שני רמקולים שנלקחו ממנו. לאחר ששקל בכובד ראש את הטיעונים ועיין באסמכתאות שהוצגו, מצא השופט כי יש לדחות את העתירה. בקשתו של העותר כבר נבחנה ונדחתה בעתירה קודמת (ע"א 17552-09-20) שנידונה בבית המשפט המחוזי בנצרת. העתירה הנוכחית, שהייתה זהה כמעט לחלוטין לקודמתה, לא הציגה נסיבות חדשות ולא חשפה מסמכים חדשים לדיון. השופט ציין כי טענת העותר כי החלטה שיפוטית קודמת הסמיכה אותו להחזיק דובר JBL נבחנה ונדחתה במספר החלטות שיפוטיות. לפיכך, החלטת המשיב להרחיק את הדובר מהעותר הייתה מוצדקת וראויה. השופט הדגיש כי אין מקום לדיון חוזר בעתירה, במיוחד ללא התפתחויות מהותיות חדשות. זאת ועוד, השופט התייחס להתנהלותו של העותר, וציין את עמדותיו המשתנות ואת מספר הדיונים המיותר שנגרם כתוצאה מבקשותיו הרבות. ההחלטה לדחות את העתירה התקבלה למען הסופיות, בהתחשב בהליכים הממצים שכבר התנהלו.
עת"א 27990-02-21 סלע בני נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים, מנהלי (27.3.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.