תא"מ 68823-07-18

תקציר

פסק דין זה עוסק בתביעה כספית לפיצוי בגין נזקים לרכבו של התובע, שאירעו בעת שהתובע ניסה להימנע מהתנגשות עם רכבם של הנתבעים. האירוע המדובר התרחש כאשר מוניתו של התובע, שנסעה בנתיב המיועד לה, קיבלה אור ירוק בצומת תנועה, ורכבם של הנתבעים סטה לכאורה לנתיבה. לאחר מכן התנגש רכבו של התובע ברכב צד ג' בניסיון להימנע מהתנגשות. התביעה, בסך 28,791 שקלים, נובעת מתאונה זו. עם זאת, השופט פסק נגד התובעים וקבע כי הם לא הצליחו להוכיח את טענתם במאזן הסתברויות. הראיות שהוצגו לא הספיקו כדי להוכיח כי רכבם של הנאשמים גרם לתאונה. יתר על כן, השופט ציין כי מעשיו של התובע עצמו, כגון אי בדיקת סביבתו וסטייה שמאלה במקום ישר, תרמו לתאונה. תקנה 41 ו-40(א) לתקנות התעבורה תומכות ברעיון זה. עוד הדגישה השופטת כי גם עם זכות קדימה, על הנהגים להישאר זהירים ומודעים לסביבתם. מאחר ועל התובע עמד נטל ההוכחה, ונטל זה לא התקיים, נדחתה התביעה. עם זאת, בהתחשב בנסיבות, פסקה השופטת לתובע הוצאות משפט בסך 1,800 ₪. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים, ופסק הדין נחתם זמן קצר לאחר צאת השבת.