LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 7493/09

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך7493/09
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך30 בספטמבר 2009
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםד' ברלינר, ת' שפירא, ז' המר

תקציר

נגד ל.ע. הוגש כתב אישום המייחס לו שתי עבירות: החזקת חומר תועבה המתאר קטין, ופרסום תועבה המכילה את דמותו של קטין. לאחר עסקת טיעון, ל.א. הודתה באישומים והועברה לתסקיר מבחן. בית המשפט קמא החליט שלא להרשיע את ל.א. ובמקום זאת הטיל עליו מאסר על תנאי למשך שנה. גם התביעה וגם ההגנה ערערו. התביעה רצתה שלוס אנג'לס יורשע וייכלא, ואילו ההגנה רצתה שהוא יזוכה, או לפחות שפסק הדין שלא הורשע יאושר. בית המשפט העליון קיבל את ערעור התביעה, וקבע כי החזקת חומר תועבה על ידי לוס אנג'לס ופרסומו מהווים עבירה על החוק. בית המשפט הרשיע אותו בסעיפי האישום, אך לא הטיל עליו עונש מאסר בפועל, והסתפק במקום זאת במאסר על תנאי ובקנס של 10,000 שקל. השופטים הדגישו את חומרת העבירות, את הפגיעה בקטינים ואת האינטרס הציבורי במאבק בפדופיליה. הם גם אישרו את צו אי-הפרסום של שמה וזהותה של ל.א. והתירו את פרסום פסק הדין, תוך הדגשת הכתם המוסרי של עבירות מסוג זה. התוצאה הייתה הרשעה, 10 חודשי מאסר על תנאי, שלוש שנות מאסר וקנס.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת המבחן

ע"פ 7493/09 מדינת ישראל נ' פלוני, מחוזי (30.9.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית