בע"מ 5579/07

תקציר

פסק הדין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע עוסק בבקשה לחופשה לצורך ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה המורה על החזרת ילד משותף לאב בבלגיה על פי אמנת האג. פסק דינה של השופטת ארבל משרטט תיק משמורת מורכב הקשור למשפט הבינלאומי, כאשר המבקשת, אזרחית ישראלית, העבירה את בנה לישראל מצרפת, תוך הפרה של צו קודם של בית המשפט הבלגי שהעניק משמורת לאב, אזרח בלגי. בית המשפט דן בהליכים המשפטיים השונים שהתנהלו בבלגיה ובצרפת, תוך שימת דגש על מקום מגוריו הרגיל של הילד ועל חוקיות מעשיה של האם. בית המשפט לענייני משפחה הגיע למסקנה כי הרחקתו של הבן מצרפת אינה חוקית על פי אמנת האג, ודחה את הגנות האם, לרבות הסכמתו לכאורה של האב וטענות לפגיעה אפשרית בילד. בית המשפט המחוזי אישר זאת, ופירש את תקנות האיחוד האירופי כך שיתמכו בזכויות המשמורת של האב במדינות החברות בו, תוך הדגשת הקשר של הילד לבלגיה למרות השנים שבילה בצרפת ובישראל. האם טוענת נגד ממצאים אלה, תוך הדגשת טעויות פרוצדורליות והשתלבות הילד בישראל. בית המשפט מחליט לבחון מחדש את התנגדותו של הילד, להכיר ברצונו המפורש, ולקבוע את כשירותו להופיע בפני בית המשפט. היא מבקשת בחינה רחבה יותר של טובת הילד, מעבר למיקוד פרוצדורלי צר, בהתחשב בזמן המשמעותי שחלף ובנסיבותיו הנוכחיות. המשנה לנשיאה א' ריבלין מסכים עם הצורך בחוות דעת מומחה נוספת ואולי גם בשמיעת הילד בבית המשפט, נוכח מורכבות המצב. עם זאת, השופט י' אלון חולק על כך, מדגיש את מטרתה העיקרית של האמנה להבטיח החזרה מהירה והרתעה מפני חטיפה, רואה את מעשיה של האם כבלתי מוצדקים ומציע לדחות את הערעור. בסופו של דבר, בית המשפט מחליט על הערכה פרוצדורלית מחודשת זהירה תוך התייחסות למטרות האמנה ולמרכיבים הדקים של טובת הילד וזכויותיו החוקיות.