רע"פ 4789/09
החלטה עליון
תקציר
המבקש, שהורשע בעבירות מס, ביקש רשות ערעור על גזר דינו, בטענה שהוא חמור יתר על המידה. העבירות כללו הוצאת חשבוניות כוזבות, ניהול פנקסי חשבונות כוזבים, סיוע לאחרים בהתחמקות מתשלומי מס, מסירת פרטים כוזבים ושימוש במרמה. בית משפט השלום הרשיע אותו וגזר עליו חמש שנות מאסר, מאסר על תנאי וקנס משמעותי. הן המבקש והן המשיב ערערו לבית המשפט המחוזי, אשר אישר את החלטת בית משפט השלום, ומצא כי העונש הולם בהתחשב בחומרת העבירות. לאחר מכן הגיש המבקש בקשה לחופשה כדי לערער לבית משפט גבוה יותר, בטענה כי עונשו חמור יתר על המידה וכי הייתה אכיפה בררנית. עם זאת, הבקשה נדחתה בנימוק שהיא לא העלתה סוגיות משפטיות או מדיניות ציבורית משמעותיות מעבר לאינטרס האישי של המבקש. עוד ציין בית המשפט כי טענות בדבר חומרת העונש לבדן אינן מצדיקות ערעור נוסף, וכי העונש היה מידתי ביחס לחומרת העבירות ושימש כגורם מרתיע. בנוסף, בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענות המבקש בדבר אכיפה בררנית או הצורך באחידות בגזר הדין. ההחלטה לדחות את בקשת רשות הערעור התקבלה על סמך נסיבותיו הספציפיות של המקרה, כאשר בית המשפט הדגיש כי בית משפט השלום כבר גילה סלחנות כלפי המבקש.
חקיקה מקושרת
רע"פ 4789/09 אלי שמואל נ' מדינת ישראל, עליון (6.9.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.