בג"צ 7680/11

תקציר

העותר, מושתל דפיברילטור אוטומטי, מבקש לערער על דחיית בקשתו לפטור ממס הכנסה, המוענק לנכים בדרגת נכות של 100%. נכותו של העותר הוערכה בשיעור של 75% על ידי ועדת הערר של המוסד לביטוח לאומי, על פי תקנות הביטוח הלאומי, אשר אינן מציינות במפורש מקבלי דפיברילטור. העותרת טוענת כי מחדל זה יוצר אפליה בלתי מוצדקת בין מקבלי דפיברילטור שנכותם נבחנת לפי תקנות הביטוח הלאומי לבין אלה המוערכים לפי חוק הנכות. לטענתם, על המדינה מוטלת החובה להחיל קריטריונים שווים על כלל הנכים ולא להפלות ביניהם. בית המשפט מתייחס תחילה לסוגיית הסמכות, מכיר בהחלטות הסותרות בנושא ומעדיף להפעיל את סמכותו במקרה זה בשל נסיבותיה הייחודיות של העתירה. היא מערערת באופן ישיר על היעדר התייחסות לדפיברילטורים בתקנות הביטוח הלאומי, בניגוד לעתירות קודמות שערערו על החלטות פרטניות של ועדות. לגופו של עניין, בית המשפט מכיר בכך שהמצב הנוכחי עלול לגרום לאחוזי נכות שונים למקבלי דפיברילטור, בהתאם לרשות הבוחנת. עם זאת, בפסיקה קודמת נקבע כי ההבחנה בין נכים הזכאים לתגמולי משרד הביטחון לבין זכאים לקצבאות ביטוח לאומי מוצדקת על בסיס הבדלים רלוונטיים. החלטת המחוקק להעניק באופן אוטומטי דרגת נכות של 100% למקרים הקשורים למשרד הביטחון, לרבות למושתלי דפיברילטור, מעוגנת בחובתה המוסרית של המדינה כלפי אנשים אלה. לפיכך, העתירה, המערערת על הבחנה זו בעילה של אפליה, נדחית. בית המשפט מוצא כי החקיקה והפסיקה הקיימות נותנות מענה מספק לחששותיו של העותר, ועל כן לא ניתנים צווים נוספים.