ת"א 7043-03-22

תקציר

בית המשפט דחה את הבקשה לחייב את התובע בהפקדת ערבות. על פי החוק, הסמכות לחייב חברה בערבות נבדלת מהסמכות לחייב תובע פרטי וניתנת לה שיקול דעת רב יותר. בית המשפט הסביר כי ככלל, חיוב תובע להפקיד ערבות צריך לקרות רק במקרים נדירים כדי לא להרתיע תובעים בעלי אמצעים מוגבלים מלגשת לבית המשפט. זה לא חל על תובעים תאגידיים. נטל ההוכחה ליכולתה של החברה לעמוד בהוצאות נופל על התובע. במקרה זה הציגה החברה המשיבה דוחות כספיים המעידים על יכולתה לשאת בהוצאות המשפט, עם נכסים בסך של למעלה מ-82 מיליון ₪ ורווחים הניתנים לחלוקה לבעלי המניות. בעוד התובעת טענה לקשיים תזרימיים, המצב הכלכלי הכולל לא שיקף זאת. בית המשפט מצא כי המשיב הוכיח כי יוכל לשאת בהוצאות אם התביעה תידחה, ולכן דחה את הבקשה. יתר על כן, בית המשפט קבע כי לגופו של עניין אינם ברורים דיים בשלב זה כדי לקבוע את סיכויי ההצלחה של מי מהצדדים. מאחר שנדרשה הבהרה עובדתית, קבעה השופטת כי אין זה ראוי להסיק את סיכויי ההצלחה בשלב מוקדם זה. הבקשה נדחתה, והמבקשים חויבו לשלם למשיב הוצאות בסך 2,000 ₪, ללא קשר לתוצאה הסופית של המשפט.