המ"ש 6509-05-24

תקציר

אחז אן הגיש בקשה להארכת מועד להישפט בגין עבירת תנועה שדווחה ביום 7.12.2022 בגין שימוש בטלפון בעת נהיגה ללא דיבורית. בדו"ח נכתב כי לאן היה עד 5 באפריל 2023 לבקש משפט, אך הוא טען כי מעולם לא קיבל אותו. עורך דינה של אן טען כי אי ידיעה על הדו"ח תגרום לעיוות דין, והדגיש כי מרשו לא ביצע את העבירה. עם זאת, בית המשפט מצא ראיות לכך שהדו"ח נשלח לכתובתה של אן והוחזר ללא מסירה. השופטת, שציטטה החלטות קודמות, הדגישה כי חוסר מודעות לדו"ח אינו סיבה מספקת להאריך את המועד האחרון, מה גם שאן לא ניסתה לאמת את סטטוס הדו"ח במסגרת הזמן החוקית. יתר על כן, בית המשפט לא מצא עיוות דין, שכן הראיות נגד אן היו מספיקות. בנוסף, אן כבר שילמה את הקנס, אשר, על פי חוק סדר הדין הפלילי, נחשב הודאה באשמה. השופט הדגיש גם את חשיבות העמידה בלוחות הזמנים ואת עקרון הסופיות בדיונים, מה גם שאן לא סיפקה סיבה משכנעת לעיכוב. לפיכך, הבקשה להארכה נדחתה, תוך הדגשה כי הקפדה הציבור על הנהלים ועל לוחות הזמנים היא קריטית. ההחלטה התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים, והמזכירות הופנתה להודיע להם על פסק הדין.