ת"א 4352/05

תקציר

התובעים ביקשו לתקן את כתב התביעה, אותו נעתר בית המשפט למרות התנגדות הנתבעים. התיקון נועד להבהיר את טענות התובעים, לרבות מחיקת שני נתבעים והוספת טענות בדבר היעדר גידור סביב פיר מעלית. הנתבעים שהתנגדו לתיקון טענו כי הוא גרם להם נזק בלתי מידתי בכך שמנע מהם להקים הגנת התיישנות וכי התובעים לא סיפקו תצהיר המצדיק את השיהוי. עם זאת, בית המשפט, בהפעילו את שיקול דעתו, צידד בתובעים והדגיש כי התיקון לא שינה באופן מהותי את עילת התביעה המקורית וכי אין להכשיל את התובעים בניסיונם להגיע לחקר האמת, במיוחד נוכח הקשיים בקבלת גרסה ברורה לאירועים מהנפגע המנוח. בית המשפט התנה את התיקון בתשלום הוצאות התובעים לנתבעים, והורה לתובעים לשלם לכל אחד מהנתבעים 2, 5 ו-6 ולנתבעת 8 3,000 ₪. כתב התביעה המתוקן יכול היה להירשם רק עם תשלום הוצאות אלה, עם מועד אחרון של 45 יום. אם התובעים לא יעמדו במועד זה, בקשתם לתיקון תידחה.