ע"א 267/86
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לשאלה האם חלוקת נכסי החברה לבעלי המניות בעת פירוקה מהווה "עסקה" החייבת במס ערך מוסף (מע"מ). בית המשפט העליון קבע כי העברת נכסים, במקרה זה, אינה צריכה להיחשב כעסקה לפי החלופות השונות המפורטות בחוק מס ערך מוסף. לגופו של עניין, לא מדובר ב"מכירה" כהגדרתה בחוק, ולא התקיימו בה תנאים נוספים ל"עסקה". עצם רישומה של חברה כעוסק במע"מ אינו מרמז אוטומטית על קיומו של עסק, ויש לקבוע את מהות העסק על סמך הפעילות בפועל. יתר על כן, בית המשפט פירש את הוראות הדין לגבי עוסקים רשומים, הנחשבים שותפים לצורכי מס, כחלות רק במקרים ספציפיים שבהם החוק מתייחס לשותפים, ולא כזיהוי גורף של מעשיהם. לפיכך, סך הפעולות של מספר עוסקים רשומים אינו מאפיין בהכרח את פעילותו של כל עוסק בנפרד. במקרה דנן, העברת הנכסים של החברה המשיבה לבעלי המניות בדרך של פירוק לא היוותה עסקה חייבת במע"מ, שכן לא מדובר במכירה במובן הרגיל ולא עמדה בתנאים לחלופות אחרות. הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נדחה, והמערער חויב בהוצאות המשיב.
ע"א 267/86 מנהל מס ערך מוסף נ' חברת ראובן פליצה בע"מ, עליון (19.10.1989)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.