LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 57758-05-16

החלטה מחוזי מרכז

📋
מספר הליך57758-05-16
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך10 באוגוסט 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםחגי בלמס נ' לוטוקארד בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאבי פורג

תקציר

בית המשפט אישר תביעה ייצוגית נגד חברה המוכרת חבילות כרטיסי לוטו ללקוחות. התובעים טענו כי החברה מטעה לקוחות בכך שהיא מציגה את העסקה כהטבה כספית חודשית של אלפי שקלים, תוך שהיא נמנעת מלגלות כי העלות בפועל של טפסי ההגרלה בדוכן נמוכה משמעותית מדמי המנוי החודשיים. החברה לא הכחישה את שיטת המכירה שתוארה על ידי התובעים ואף הודתה בשימוש בה. בית המשפט מצא אפשרות סבירה כי שיטה זו עלולה להטעות לקוחות שאינם מודעים לערכם האמיתי של הטפסים. לפיכך, אושרה התביעה הייצוגית עם עילות התביעה המבוקשות על ידי התובעים: הטעיה לפי חוק הגנת הצרכן, ועילות נוספות לרבות הפרת חוזה, רשלנות ועשיית עושר ולא במשפט. הקבוצה כוללת את כל לקוחות העבר וההווה שרכשו חבילות כרטיסי לוטו מהחברה, כאשר נציג התובעים הוא מר חגי בלמס ומשרד עו"ד אילן מירון מייצג אותם. השאלות העובדתיות והמשפטיות הנפוצות בקבוצה הן האם שיטת המכירה של החברה מהווה הטעיית הצרכן, ואם כן, איזה סעד ניתן לתבוע. החברה נדרשה לחדול משיטות השיווק הפסולות שלה ולמסור לתובעים נתונים על מכירת כרטיסי ההגרלה בתוך 10 ימים מיום קבלת ההחלטה. בנוסף, חויבה החברה לשלם לתובעים הוצאות בגין ההליך, בסך 25,000 ₪, ולשני הצדדים ניתנו 45 יום להציע מועדי קדם משפט.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק החוזים (חלק כללי)חוק עשיית עושר ולא במשפטחוק תובענות ייצוגיותפקודת הנזיקיןתקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 57758-05-16 חגי בלמס נ' לוטוקארד בע"מ, מחוזי (10.8.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית