LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 1944/20

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך1944/20
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך2 בספטמבר 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ. מוחמד אמארה
👨‍⚖️
שופטיםי עמית, ע ברון, נ סולברג

תקציר

בהכרעת הדין החליט ערכאת הערעור שלא לשנות את העונש שהוטל על נאשם, אמארה, שהורשע בעבירות נשק, לרבות סחר בנשק. בית המשפט שב ואישר את העיקרון לפיו ערכאות ערעור נמנעות בדרך כלל מלהתערב במתן גזרי דין מערכאות נמוכות יותר, אלא אם כן העונש חורג באופן משמעותי מנורמות שנקבעו במקרים דומים או אם נפלה טעות גלויה. טענותיו של אמארה בדבר חריגת העונש ממדיניות הענישה המקובלת נדחו, כאשר בית המשפט הדגיש כי גזר הדין כרוך בהכרעות מוסריות ובמידת שיקול דעת שיפוטי. למרות עברו הפלילי הקודם של אמארה, הכולל 16 שנות מאסר בגין עבירות דומות, בית המשפט מצא את העונש הולם בהתחשב בהתנהגותו העבריינית המתמשכת ובסכנות הטמונות בעבירות נשק. בית המשפט גם בחר לאכוף 24 חודשי מאסר על תנאי שנגזרו עליו במצטבר, וציין את המשך פעילותו הפלילית של אמארה זמן קצר לאחר שחרורו מהכלא. ערעורו נדחה מאחר שבית המשפט לא ראה עילה מוצדקת להתערבות, ובדומה לכך, ערעור המדינה להחמיר עוד יותר את העונש נדחה. פסק הדין נחתם בהסכמה פה אחד בין השופטים לקיים את החלטת בית המשפט המחוזי, ולהותיר את תקופת המאסר הכוללת של אמארה על שבע שנים.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת ביטוח רכב מנועיפקודת התעבורה

ע"פ 1944/20 מדינת ישראל נ. מוחמד אמארה, עליון (2.9.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית