תאד"מ 71060-12-20
פסק-דין שלום בת ים
תקציר
פסק הדין מקבל את תביעת התובע לפיצוי מהנתבע בגין נזק שנגרם מעץ עירוני שנפל על רכבו המבוטח של התובע. רשלנותו של הנתבע הוכחה, והעבירה את נטל ההוכחה לנתבע, שלא הביא ראיות מספיקות לזהירות ראויה. התובע לא נדרש להציג ראיות מקצועיות כדי לזכות בתביעה, והכשלים הראייתיים של הנתבע – לרבות אי הצגת עדות מומחה, צילומים ומסמכים הקשורים לתחזוקת העץ ולאירוע – פעלו לרעתם. התובע יפוצה בגין הנזק, אגרת בית המשפט, הוצאות העדים ושכר טרחת עורך הדין בסך 17,413 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כמתחייב בחוק החל ממועדים מוגדרים. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים ביום 23.1.2022.
תאד"מ 71060-12-20 מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ' עיריית רמת גן, שלום (23.1.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.