ת"א 1408/98
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
דורון אדרי, התובע, היה מעורב בשתי תאונות דרכים נפרדות והגיש תביעות פיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. הנתבעות, אילנית גוזלן וכלל חברה לביטוח בע"מ, וז'אן בז'וס ומנורה חברה לביטוח בע"מ, לא חלקו על אחריותן אלא טענו לגבי היקף הנזק והפיצוי. בגין התאונה הראשונה, מיום 16.6.96, פסק בית המשפט לאדרי 32,838 ש"ח, מתוכם 5,480 ש"ח בגין הפסדי שכר בעבר, 15,000 ש"ח בגין הפסדי שכר עתידיים ו-12,358 ש"ח בגין נזק לא ממוני. תאונה זו הותירה את אדרי עם 8.16% נכות. בגין התאונה השנייה, מיום 4.3.97, המסווגת כתאונת עבודה, פסק בית הדין לאדרי 213,503.5 ₪. סכום זה כלל סכומים בגין הפסדי שכר בעבר ובעתיד, הוצאות ונזקים לא ממוניים. בית המשפט פסק גם ניכויים בגין דמי אבטלה, קצבת נכות כללית ותשלומים תכופים, והפחית את הסכום הכולל ל-83,446.5 שקל. כמו כן חויבו הנתבעים לשלם 13% מסכומים אלה כשכר טרחת עורך דין, לצד שכר טרחת עורך הדין החל. פסקי הדין היו אמורים לשאת הפרשי ריבית כנדרש בחוק עד למועד התשלום.
ת"א 1408/98 אדרי דורון נ' בחוס ג'אן, מחוזי (30.8.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.