רע"א 355/15

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לתיק סביב המועד האחרון להגשת בקשה למינוי בורר לפי חוק הבוררות. הנושא המרכזי הוא הקביעה מתי נודע למבקש על פסק הבורר, מה שמשפיע על המועד האחרון לערעור לבית המשפט. מפסק הדין של הערכאה הנמוכה יותר עולה כי המבקש היה מודע לפסק הבוררות ביום 9.9.2014, והגיש את בקשתו לבית המשפט המחוזי באיחור של תשעה ימים. המבקש טען כי הודיעו לו רק ב-16 או ב-28 בספטמבר, כלומר בקשתו איחרה ביום אחד או לא איחרה כלל. עם זאת, השופט פסק לטובת הערעור, תוך ציון נסיבות ייחודיות. הם הסכימו כי המועד המאוחר ביותר האפשרי שבו ניתן היה להודיע למבקש הוא 16 בספטמבר וכי ככלל, המועד האחרון צריך להיקבע על פי כלל הידיעה. אולם, במקרה דנן, לא היה חוסר תום לב פרוצדורלי מצד המבקש כדי להצדיק חריגה מכלל ההמצאה הסטנדרטי. משכך, מאחר שהמבקש ניסה למנות בורר לפני מתן פסק הבוררות באופן רשמי ולא הראה כל כוונה לעכב, יש לקבל את הערעור. השופט הגיע למסקנה כי בהתחשב בעובדות הספציפיות של המקרה, יש לקבל את הערעור ולא יהיה צו להוצאות.