ע"א 6343/95

תקציר

בתיק ע"א 6387/96 ביטל בית המשפט העליון החלטה שהתירה הגשת תביעה ייצוגית נגד אבנר נפט וגז בע"מ ורואה החשבון שלה, קסלמן את קסלמן. המקרה המקורי עסק במשיבה שטענה לנזק כספי עקב פעולותיה של אבנר נפט במהלך הנפקת זכויות, בטענה שהחברה מפלה לרעה את מחזיקי יחידות ההשתתפות לטובת מחזיקי כתבי האופציה. לטענת המשיב, אפליה זו גרמה לירידת שווי השוק של יחידות ההשתתפות טרם פרסום תשקיף הנפקת הזכויות. בית המשפט העליון בחן את טענות האפליה, תוך התמקדות בתחולת חוק ניירות ערך וחובות תשקיף, ולא מצא בסיס ממשי לטענות. היא ציינה כי אמנם קיימים הבדלים במעמדם הכלכלי של מחזיקי ניירות הערך, אך אלה עולים בקנה אחד עם חובות התשקיף להציע זכויות זהות. כמו כן, היא דחתה טענות בדבר הטעיית מידע בשל החרגת שיעורי אופציות מסוימים בתשקיף, וכן טענות בדבר זמן לא מספיק בין אישור התשקיף לפרסומו. בית המשפט הדגיש כי פרטים טכניים, כמו שיעורי מינימום אופציות, לא ביססו טענות לאפליה או להתנהגות מטעה. בעקבות ממצאים אלה, ביטל בית המשפט את אישורה הראשוני של התובענה הייצוגית, בהדגישו כי לא התקיימו התנאים המשפטיים הנדרשים לתביעה כזו. המשיב חויב לשלם למערערים הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 50,000 ₪.