רע"פ 252/04
החלטה עליון
תקציר
המבקשים הואשמו בשימוש בקרקע ללא היתר, בניגוד לתכניות המתאר ולהיתרי הבנייה. הם הורשעו בבית משפט השלום ברמלה וערערו לבית המשפט המחוזי, שקיבל חלקית את הערעור והפחית את סכום הקנס. לאחר מכן הביאו המבקשים את העניין בפני בית המשפט העליון, וטענו כי הם הורשעו בעבירה שלא הואשמה בכתב האישום, כי אחסון מזון לבעלי חיים מהווה שימוש חקלאי, וכי התביעה נעדרת סמכות לייצג את המשיב בערעור. בית המשפט העליון דחה את טענות המבקשים. למרות שכתב האישום נוסח בצורה גרועה, ניתנה למבקשים הזדמנות סבירה להתגונן והטענה הראשונה נדחתה. גם הטיעון השני בדבר שימוש חקלאי נדחה, שכן הוכח כי אחסון מזון לבעלי חיים נועד למטרות מסחריות. לבסוף, בית המשפט מצא כי לתביעה סמכות לנהל הליכים פליליים, לרבות כאלה לפי חוק התכנון והבניה, ללא צורך באישור נוסף, ולכן יש לה סמכות. משכך, הבקשה נדחתה.
חקיקה מקושרת
רע"פ 252/04 רון שדות נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה, עליון (9.6.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.