LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"פ 3377-03-14

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך3377-03-14
📂
סוג הליךה"פ
📅
תאריך17 במרץ 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאורוז שרותים בע"מ נ' מועצה מקומית דבוריה
👨‍⚖️
שופטיםר. למלשטריך- לטר

תקציר

חברה לאיסוף ופינוי אשפה הגישה בקשה לצו מניעה זמני שימנע ממועצה מקומית לבטל את ההסכם לטיפול בפסולת. החוזה הוענק למבקש בהליך מכרזי פומבי, אך המועצה נתקלה בעבר בבעיות בעבודתה. ההסכם כלל סעיף המאפשר למועצה לבטל בהתראה של 60 יום מכל סיבה שהיא. המועצה פרסמה תלונות רבות על עבודת החברה ובסופו של דבר הפעילה סעיף זה. החברה טענה כי הביטול נעשה בחוסר תום לב וביקשה צו מניעה. עם זאת, בית המשפט מצא כי המועצה הציגה עילה לכאורה לביטול, עם ראיות לכישלון מתמשך של החברה לעמוד בהתחייבויותיה החוזיות. יתר על כן, מאזן הנוחות העדיף את התושבים שסבלו מדי יום בשל טיפול לקוי בפסולת. לפיכך, הבקשה לצו מניעה נדחתה, אם כי החברה עדיין יכולה להגיש תביעה עיקרית, והחברה חויבה לכסות את הוצאות המועצה.

ה"פ 3377-03-14 אורוז שרותים בע"מ נ' מועצה מקומית דבוריה, מחוזי (17.3.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית