בצה"מ 25465-11-22

תקציר

בית המשפט דחה שתי בקשות שערערו על חוקיותם של צווי הריסה מנהליים נגד משטחי בטון שנבנו על קרקע חקלאית. המבקשים טענו כי תנאי הסף לצווים לא התקיימו, הבנייה בוצעה בהיתרי בנייה תקפים, העבודה הייתה פטורה מדרישות היתר ולא היה עניין ציבורי בהריסה. עם זאת, בית המשפט מצא כי צווי ההריסה הוצאו בהתאם לחוק התכנון והבנייה. עוד נקבע כי ההיתרים שהציגו המבקשים מפוקפקים וככל הנראה פג תוקפם. כמו כן, בית המשפט קבע כי משטחי הבטון אינם נופלים תחת קטגוריית הפטור וכי שימוש בקרקע חקלאית אינו מצדיק בנייה ללא היתר. השופט הדגיש את היקפה המצומצם של הביקורת השיפוטית על צווי הריסה מנהליים, והדגיש כי הריסה היא הנורמה ויש למנוע אותה רק בנסיבות חריגות, שלא התקיימו במקרה זה. בשל הדיון המאוחד, חויב המבקש לשלם למשיב הוצאות בסך 10,000 ₪ בתוך 30 יום. ההחלטה התקבלה בהיעדר שני הצדדים, והמבקשים שומרים לעצמם את הזכות לערער על פסק הדין.