ת"ח 30100-10-10

תקציר

פסק הדין מאפשר לתקן תיק תביעת ביטוח ולצרף את המבטח כמבקש משותף. השופט הקדים את פסק הדין בקובעו כי חוק חוזה הביטוח מחריג את הביטוח הימי מהוראותיו ומשאיר את הדין הקודם על כנו, וכי ברוב חוזי הביטוח הצדדים קובעים את הדין החל – לרוב הדין האנגלי. הדין הרלוונטי במקרה זה הוא סעיף התחלופה בחוק חוזה הביטוח, המעביר את זכויות המבוטח למבטח בתשלום תגמולי ביטוח. השופט הסביר כי לאחר מכן נכנס המבטח לנעליו של המבוטח, אינו רוכש יותר זכויות מהמבוטח וכפוף לאותן הגנות. המשיב טען, כי על תביעה לפיצוי בגין נזקי מטען חלה תקופת התיישנות של שנה וכי זו חלה על המבטחת. עם זאת, השופט קבע כי תכליתה של תקופת התיישנות זו היא ליידע את המוביל באופן מיידי על התביעות נגדו ולהכין את הגנתו. מאחר והמבטח נכנס לנעליו של המבוטח, המוביל אינו מקופח מצירוף המבטח לאחר חלוף תקופת ההתיישנות. יתר על כן, קביעת הדין החל – בין דין הפורום ובין דין העילה – אינה משנה את התוצאה, שכן שניהם מצביעים על הדין הישראלי, והדין האנגלי (שהוא עשוי להיות דין חוזה הביטוח) מאפשר את צירופו של המבטח לאחר תקופת ההתיישנות. כתוצאה מכך, השופט אישר את התיקון, והתיר למבקש להגיש תביעה מתוקנת בתוך 20 יום מבלי לשאת בהוצאות.