ת"צ 22654-03-16

תקציר

הפרשה נסובה סביב חובת המוסד לביטחון לאומי (המל"ל) להחזיר תשלומי יתר של עובד העובד אצל מספר מעסיקים. המבקש, מר אלבז, טען כי על המל"ל לבחון באופן אקטיבי את נסיבותיו של כל מבוטח וליזום החזרים אם שילם יותר ממה שהיה חייב. עם זאת, השופט פסק נגד מר אלבז וקבע כי חובת המל"ל לבחון תביעות ולהחזיר תשלומי יתר קמה רק לאחר שהמבוטח מגיש בקשה עם המסמכים הדרושים. השופט הדגיש כי אי ידיעת החוק אינה תירוץ תקף וכי באחריות המבוטח ליזום את ההליך. כמו כן, לא ניתן לצפות מהמל"ל ליזום בדיקות והחזרים כספיים מבלי לקבל את המידע הנדרש. את המסגרת החקיקתית הנוכחית, אותה מבקש מר אלבז לשנות, יש לטפל בערוצים הראויים, קרי תיקוני חקיקה, ולא באמצעות התקפות עקיפות על בית המשפט. עוד ציין השופט כי פרשנותו של אלבז לחוק שגויה וכי ציפיותיו מיכולות המל"ל פשטניות ולא ריאליות. בהיעדר עילת תביעה אישית, גם בקשתו של מר אלבז לתביעה ייצוגית נכשלת. השופט הורה למר אלבז לשלם למל"ל 20,000 ₪ שכר טרחת עורך דין ונתן לו עד ליום 20.09.18 להחליט אם הוא מתעקש להמשיך בתביעתו האישית. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים ויועבר אליהם.