ת"א 56073-12-20
פסק-דין שלום פתח תקווה
תקציר
בית משפט השלום בפתח תקווה פסק לטובת התובעת, אנונימוס, בתביעה שהוגשה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. המחלוקת נסובה סביב היקף הנזקים בעקבות תאונת דרכים בשנת 2020 בה נפגעה אנונימוס בעת שרכבה על קורקינט חשמלי. התובע סבל מחבלות ראש ונזקק לאשפוז. בית המשפט מינה מומחים בתחומים שונים אשר העריכו את נכותו הרפואית של התובע. המומחה הנוירולוגי מצא נכות של 10% עקב כאבי ראש וירידה קוגניטיבית, ואילו המומחה הפסיכיאטרי קבע נכות נפשית של 6% הקשורה להפרעת דחק פוסט טראומטית. מומחי אף אוזן גרון ואורתופדיה העריכו נכויות של 10% ו-5%, בהתאמה. בית המשפט אימץ את חוות דעת המומחים והעריך את הנכות הרפואית הכוללת של התובע בשיעור של 35%. באשר לנכות תפקודית, בית המשפט התחשב בגילו, השכלתו ועברו התעסוקתי של התובע. בית המשפט מצא כי עדותו של התובע לוקה בחוסר אמינות והצביע על הגזמות בתיאורי הסימפטומים שלו. בית המשפט קבע נכות תפקודית בשיעור של 25%, נמוכה מהנכות הרפואית. לצורך הערכת הנזק, בית המשפט שקל הפסדי שכר בעבר ובעתיד, וקבע את השכר החודשי על 9,000 שקל. לתובע נפסקו 107,110 ₪ בגין הפסדי שכר בעבר ו-622,328 ₪ בגין הפסדים עתידיים, לצד 91,180 ₪ בגין הפסדי פנסיה. אנונימוס זכתה גם ב-50,000 שקלים כל אחד עבור הוצאות רפואיות וסיוע מהזולת, וב-72,364 שקלים עבור כאב וסבל, בסך כולל של 992,982 שקלים. הנתבעים חויבו לשלם סכום זה, כולל שכר טרחת עורך דין, בתוך 30 יום. פסק הדין ניתן בהעדר ביום 29.1.2025, כאשר זכות הערעור נשמרה.
ת"א 56073-12-20 פלוני נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח', שלום (29.1.2025)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.