ת"א 50424-04-13
פסק-דין שלום הרצליה
תקציר
התובעת והנתבעת הן שני עורכי דין אשר חברו יחד למתן שירותים משפטיים ללקוחה, לרבות הסכמים לקבלת תשלומים ממנה. התובע תובע מחצית משכר הטרחה ששילם הלקוח לנתבעת, בהתאם להסכמתם. השופט פוסק לטובת התובע, ומאשר את קיומו של חוזה משותף ואת זכאותו של התובע ל-50% משכר הטרחה. השופט מורה לנתבע לשלם לתובע סך של 46,240 ₪ כולל מע"מ, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית סטטוטורית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום המלא. כן חויב הנתבע לשאת בהוצאות התובע, לרבות החזר שכר טרחה ששילם התובע, בסך 3,000 ₪, ושכ"ט עו"ד בסך 15,000 ₪. עוד מציינת השופטת כי התובעת לא הוכיחה די הצורך כי הנתבע קיבל מהלקוח סכומים נוספים מעבר למה שהנתבע הודה בו, ולפיכך זכותו של התובע לקבל תשלומים מהנתבע מוגבלת לסכום המסוכם. כל התשלומים ישולמו תוך 30 יום מיום מתן פסק הדין, או שיהיו להם הפרשי הצמדה וריבית נוספים מיום פסק הדין ועד שישולמו במלואם.
ת"א 50424-04-13 אורנה גלזן גונן נ' משה זינגל, שלום (18.7.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.