LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 37275-12-15

החלטה מנהלי נצרת

📋
מספר הליך37275-12-15
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך14 בינואר 2016
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאופק אתרים 10 בע"מ נ' מי נעם תאגיד מים וביוב אזורי בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםדני צרפתי

תקציר

המבקשת, קבלן ביצוע בתחום תשתיות המים, ביקשה צו ביניים לעיכוב מימוש חוזה שניתן במסגרת מכרז ציבורי מס' 56/2015, עד לבירור טענותיה לפסילת הצעתה שלא כדין. המכרז, שפרסם תאגיד שירותי המים והביוב המשיב, היה להחלפת קו הביוב וולפסון עפולה, כאשר המבקשת טענה כי הצעתה, המציעה את התעריף המוזל הגבוה ביותר, נדחתה שלא כדין. המשיב הצדיק זאת בנימוק של הצעת הגירעון של המבקש וביצועים בלתי מספקים קודמים בפרויקט משנת 2013. בית המשפט מצא כי טענת המבקשת בדבר שיהוי בהגשת תביעתה, המתנה של למעלה מחודש לאחר קבלת הודעת הדחייה, ושבוע נוסף לאחר שניתנה לה ארכה לעיון חוזר, פוגעת בעניינה. כמו כן, בית המשפט קבע כי המשיבה ניהלה את הליך המכרז בשקיפות ובמקצועיות, תוך מתן הזדמנות למבקשת להציג את טענותיה. החלטת הוועדה לדחות את הצעתו של המבקש התבססה על שיקולים מקצועיים סבירים, ואי מתן הסברים מספקים במהלך הדיון, לרבות ביחס לפרויקט הקודם, היווה גורם מרכזי. בית המשפט הדגיש את היקף ההתערבות המצומצם במקרים אלה ואת חזקת חוקיותו של המשיב. נוכח תחילת העבודות ודחיפות הפרויקט, מאזן הנוחות שקל גם כנגד המבקש. לפיכך, הבקשה לצו ביניים נדחתה, והמבקש חויב לשאת בהוצאות המשיבים.

עת"מ 37275-12-15 אופק אתרים 10 בע"מ נ' מי נעם תאגיד מים וביוב אזורי בע"מ, מנהלי (14.1.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית