LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 8198/96

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8198/96
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך14 בפברואר 1999
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשמעון עטיה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' גולדברג, א' ברק, מ' חשין

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק פלילי של סיוע לרצח. המערער, שמעון עטיה, טען כי העונש המרבי על חלקו בפשע צריך להיות עשר שנות מאסר, תוך ערעור על חומרת עונשו. עם זאת, השופטים, הנשיא א' ברק, השופט מ' חשין והשופט י' גולדברג, דחו פה אחד את הערעור. הם קבעו כי עבירת הרצח נושאת עונש חובה של מאסר עולם, ולכן מסייע יכול לעמוד בפני עונש של עד עשרים שנות מאסר. החלטה זו עולה בקנה אחד עם פסיקות קודמות ושומרת על העיקרון לפיו מאסר עולם הוא עונש חובה על רצח, למעט במקרים ספציפיים בהם ניתן לשקול עונש מופחת. בית המשפט הכיר בהודאתו של המערער ובחלקו המינורי ברצח, אך אישר את העונש הראשוני ומצא אותו ראוי בהתחשב בנסיבות. הכרעת הדין מחזקת את התפיסה כי סיוע לרצח טומן בחובו השלכות חמורות ומעביר מסר ברור באשר לחומרת מעשים פליליים אלה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 8198/96 שמעון עטיה נ' מדינת ישראל, עליון (14.2.1999)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית