חדל"ת 49937-12-20

תקציר

פסק הדין המדובר עניינו בבקשה למתן הוראות על ידי נאמן לגבי חברה הנמצאת בהליכי חדלות פירעון. בית המשפט מגיע למסקנה כי הבקשה למתן הוראות אינה מתאימה לבירור המחלוקת המורכבת בין הנאמן לבין המשיבים. ההחלטה מתבססת על ההבנה כי הליך מתן ההוראות נועד להיות הליך מהיר ומקוצר לסכסוכים שאינם מורכבים, והמקרה הנוכחי מחייב בירור עובדתי מורכב. בנוסף, פיצול ההליכים לדיונים נפרדים בהיבטים שונים של התיק אינו יעיל ועלול להוביל לחוסר עקביות. לפיכך, הבקשה להנחיות נדחית ללא הוצאות, למעט התביעה נגד יעקב ג'ובאני, שלא התנגד לבירור. בית המשפט פוסק גם לטובת תביעת הנאמן נגד עבודות מיוחדות, חברה שלטענת הנאמן יש לה חובות כספיים כלפי החברה חדלת הפירעון. טענותיה של עבודות מיוחדות כי הבעלים הנוכחי לא היה מודע לחובות כלשהם וכי הבעלים הקודמים הטעו אותו נדחות, שכן בית המשפט אינו מוצא בסיס משפטי לטענות אלה. פסק הדין קובע כי חובות החברה אינם נמחקים אוטומטית באמצעות רכישה, ואי ידיעת הבעלים אינה פוטרת אותו מאחריות. עבודות מיוחדות חויבה בתשלום הוצאות בסך 10,000 ₪.