ת"א 33397-11-14

תקציר

בית המשפט דחה תביעת אפליה שהגישו בעלי מניות בבנק לאומי נגד הנהלת הבנק והדירקטוריון. התובעים טענו כי הנתבעים ניהלו את ענייני הבנק באופן שהעדיף את האינטרסים האישיים שלהם על פני האינטרסים של הבנק ובעלי מניותיו. התובעים ביקשו להקים ועדה בלתי תלויה שתחקור ואולי אף תדון בתביעות נגד נושאי המשרה והדירקטורים, אך בית המשפט מצא כי תביעתם אינה מהווה עילת תביעה אישית בגין אפליה. אלא, התביעה התייחסה בעיקרה לנזקים שנגרמו לבנק עצמו, ולכן היה מקום להגיש אותה כתביעה נגזרת. עוד מצא בית המשפט כי כבר הוגשה תביעה נגזרת קודמת ונפרדת העוסקת באותו נושא, דבר המעניק חיזוק נוסף לטענה כי תביעת התובעים היא ניסיון לעקוף את ההליך המשפטי המתאים. כמו כן, בית המשפט קבע כי טענות התובעים בנוגע לוועדת התביעות המיוחדות הבלתי תלויה שהקים הבנק כדי לחקור את הנושא אינן מצדיקות את המשך ההליך הנוכחי. משכך, דחה בית המשפט את התביעה במלואה והורה לתובעים לכסות את הוצאות המשפט של הבנק.