LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 33827-06-23

החלטה עבודה אזורי נצרת

📋
מספר הליך33827-06-23
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך17 באוגוסט 2023
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאופן פילד בע"מ נ' מרינה דיאמנטי
👨‍⚖️
שופטיםאביעד אברגיל

תקציר

לבית המשפט שיקול דעת האם לדרוש תרגום מסמכים לעברית, בהתחשב בגישת הצדדים לערכאות ובשיהוי האפשרי. הבקשה לתרגום המסמכים שצורפו לכתב התביעה נדחית בשלב זה, שכן בית המשפט מוצא את השפה האנגלית נגישה לכל הצדדים והמסמכים פשוטים יחסית. עבור מסמכים יווניים ואמהרית, אין צורך בתרגומים מכיוון שהמידע הרלוונטי ידוע למועמדים או ברובו באנגלית. על פי תקנה 11 של בית הדין לעבודה, המשיב אינו צריך לפרט בשלב זה את כל המסמכים או הראיות; כתב התביעה מצרף די הצורך מסמכים רלוונטיים. תעודות זרות ניתן להגיש ללא עד בהתקיים תנאים מסוימים, אך החלטת בית המשפט מאפשרת את הגשתן על פי תנאי קבילות אחרים. עוד מבהיר בית הדין כי לו סמכות שיפוט בלעדית בתביעות עובד-מעביד, ודוחה את הטענות להעברת הדיון לבית משפט השלום. משכך, הבקשה נדחית, והמבקשים נדרשים לשלם את הוצאות המשיב ביחד ולחוד.

חקיקה מקושרת

חוק בית הדין לעבודהפקודת הראיותתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)

סע"ש 33827-06-23 אופן פילד בע"מ נ' מרינה דיאמנטי, עבודה אזורי (17.8.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית