LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1840-07-18

החלטה שלום חיפה

📋
מספר הליך1840-07-18
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך17 ביולי 2022
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעלי בדארנה נ' קידוחי דרילקינג בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםעידית וינברגר

תקציר

פקודת ביזיון בית המשפט קובעת כי מטרת ההליכים בבית המשפט אינה ענישה אלא להבטיח קיום צווים שיפוטיים. זהו מוצא אחרון כאשר אין שיטות אכיפה אחרות זמינות, בהתחשב באופי הסנקציות הקשות (מאסר או קנסות). נטל ההוכחה מוטל על התובע בכל הנוגע לביסוס חוסר האפשרות לבצע את החלטת בית המשפט. במקרה זה, הצליחו הנתבעים להוכיח כי פעלו בשקידה ראויה בניסיון לאתר ולהמציא את המסמכים הנדרשים המפורטים בהחלטה מיום 7.2.2021. למרות מאמציהם הנמרצים, כולל פינוי מחסן שבו אוחסנו חלק מהמסמכים, חלק מהמסמכים לא אותרו או הושמדו. הנאשמים סיפקו הסברים מתקבלים על הדעת למסמכים החסרים, שבית המשפט קיבל. מאחר שהנאשמים מילאו אחר ההחלטה כמיטב יכולתם והראו כי אין דרך מעשית להמציא מסמכים נוספים, קבע בית המשפט כי הם דבקו בצו וקיבל את בקשתם. לפיכך, בעקבות החלטת ביזיון בית המשפט, נקבע כי הנתבעים קיימו באופן מלא את פסק הדין מיום 7.2.2021. שני הצדדים נשאו בעלויות שלהם.

חקיקה מקושרת

פקודת בזיון בית משפט

ת"א 1840-07-18 עלי בדארנה נ' קידוחי דרילקינג בע"מ, שלום (17.7.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית