ה"פ 1517/95

תקציר

פסק הדין מסכם מספר מחלוקות הקשורות להסכם שכירות בין חברת פרי מהר אריזה וקירור בע"מ, אשר החכירה בית אריזה וקירור לגידולי גליל בע"מ. המחלוקת הראשונה נוגעת לשיעור הריבית על החוב על פי פסק הבוררות, כאשר בית המשפט הכריע לטובת פירוש פסק הבוררות כריבית חכירה בסיסית על חשבונות פרטיים בתוספת מרווח סיכון. המחלוקת השנייה נוגעת לחישוב הפיצוי המוסכם בהסכם השכירות, כאשר בית המשפט קבע כי הסכום של 446,183 ₪ אינו חלק מעלות השמשה הקדמית ויש לנכות אותו מסך הסכום שהושקע. המחלוקת השלישית נוגעת לירידת ערך, כאשר בית המשפט דוחה את טענותיו של פרי מבשר לחישוב פחת שונה מזה הנזכר בפסק הבוררות. המחלוקת הרביעית נוגעת למספר המכולות שנמסרו לגידולי גליל, כאשר בית המשפט קבע כי על פרי מבשר לשלם עבור המכולות החסרות במחיר שהוסכם בין הצדדים. המחלוקת החמישית בנוגע לציוד ותוכנות אחרים נותרה ללא פתרון, שכן היא דרשה בירור נוסף בהליך נפרד. גם תביעתה של גידולי גליל להשקעות נוספות נדחתה בשל היעדר תיעוד מספק. גם המחלוקת השישית בעניין שכר טרחת עורך דין נדחתה מאחר שזכות התביעה מוצתה כבר בהליכים קודמים. לבסוף, קבע בית המשפט כי גידולי גליל חייבת בדמי שכירות עד למסירת הנכס לפרי מבשר וכי יש לסיים את הריבית על חובו של פרי מבשר לגידולי גליל מהמועד בו היה מוכן הכונס לשלם לגידולי גליל. כל צד נצטווה לשאת בהוצאותיו.