ע"א 823/08

תקציר

בערעור על דחיית תיק מס הכנסה ערערו המערערים, אב ובנו, על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לדחות את ערעור המס שלהם על יסוד הליכים קודמים. במהלך הערעור הראשוני ערערו המערערים על מס הכנסה בגין עסקאות שביצעו בשנים 1993-1996, אשר הוגדרו על ידי רשות המסים כהכנסה עסקית, ולא עסקאות הוניות, כפי שסווגו קודם לכן בדיני מס אחרים. בעוד שלמערערים ניתנה הזדמנות מספקת להציג ראיות ולטעון את טענותיהם, הם התמקדו אך ורק בערעור על סמכות הסיווג של רשות המסים, תוך התעלמות מהתייחסות לניכויי עלויות הבנייה. לפיכך, תביעתם נדחתה מחוסר שחר. ניסיונות מאוחרים יותר לפתוח מחדש את השומות מטעמים פרוצדורליים נדחו, שכן בית המשפט כבר נתן החלטה סופית בנושא. המערערים טענו כי נמנעה מהם האפשרות לערער על השומות וטענו לטעויות פרוצדורליות, לרבות אי היכולת לערער על תצהיר המשיב. עם זאת, בית המשפט מצא טענות אלה חסרות בסיס, שכן הן לא התעקשו להתנגד בהליכים קודמים. בערעורם הם ציינו את אופיין המנהלי של השומות כהצדקה לפתיחתן מחדש, אך בתי המשפט טענו כי לא ניתן לעיין מחדש בפסקי דין שנפתרו. יתר על כן, למרות הטענות כי עסקאותיהם סווגו תחת "עסקאות אקראיות בעלות אופי מסחרי", אין לטענה זו כל השפעה על שינוי התוצאה, שכן שני הסיווגים חייבים במס לפי אותן הוראות. לפיכך, הערעור נדחה, והמערערים חויבו בשכר טרחת עורך דין, דבר המסמל את עמדת בית המשפט נגד פתיחה מחדש של ענייני מס שנפתרו.