ע"פ 21530-11-13

תקציר

הערעור מתייחס לפסק דין שניתן על ידי בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, אשר הרשיע שני נאשמים בהפרת חוק עובדים זרים בכך שהעסקת שני עובדים זרים ללא היתר. המערערים טענו כי לא הוצגו ראיות הקושרות את העובדים אליהם ואף אינן מצביעות על קשר מרחוק. הראיה המרכזית, העתק חלקי של הסכם בין המערערים לבין המדינה לביצוע עבודות תשתית במודיעין, הייתה נסיבתית ובלתי קבילה שכן התבססה על עדות שמיעה. זאת ועוד, התביעה נמנעה מלזמן עדים רלוונטיים, לרבות נציגי המדינה והחברה הקשורים לכאורה למערערים, דבר שהעלה שאלות בדבר קיום חובת הראיות. בית המשפט קבע כי התביעה לא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה מעבר לספק סביר, שכן הראיות הנסיבתיות הקיימות אינן מספיקות כדי להרשיע את המערערים. לפיכך התקבל הערעור, והמערערים זוכו. ההחלטה לדחות את החלטות הביניים ואת גזר הדין בוטלה.