בג"צ 346/86

תקציר

העותרת, שייבאה מכשירים אלקטרוניים ושילמה מס קנייה, נדרשה לשלם מס נוסף בגין סיווג מחדש של המכשירים. העותרים חלקו על כך והתנגדו, אך התנגדותם נדחתה על פי פקודת המכס, המחייבת תחילה תשלום מלא ותביעה לבירור המחלוקת. העותר טען כי פקודת המסים (גבייה) אינה חלה על עניינם שכן היא נוגעת רק למסים הנגבים בשומה ולא על פי דרישה. המשיבים חלקו על כך, ופירשו את התקנות באופן שונה. בג"ץ פסק לטובת המשיבים, בקובעו כי הליכי הגבייה החמורים יכולים לחול על חובו של העותר, על אף שהוא מוטל על פי דרישה, כמפורט בחוק מס קניה (טובין ושירותים). בית המשפט פירש את החוקים הרלוונטיים כך שניתן לגבות את חוב המס באמצעות פקודת המס (גבייה), גם אם לא מדובר במס שומה, וכי כוונת המחוקק ברורה. זאת ועוד, נדחו טענות העותר כי חוקים אחרים סותרים פרשנות זו. בית המשפט הדגיש את מדיניות המחוקק לפיה על הנישומים לשאת בנטל המחלוקת, המחייב תשלום מלא תחילה. משכך, נדחתה העתירה, והעותר חויב בהוצאות המשיבים.