רע"א 3973/06
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור מכוח חוק הבוררות. החוק קובע כי רשות ערעור אינה ניתנת בדרך כלל והיא שמורה רק למקרים חריגים הנוגעים לעניינים בעלי אופי משפטי או ציבורי מיוחד, או כדי למנוע עיוות דין. המקרה שלפנינו אינו מציג נסיבות חריגות המצדיקות התערבות בערעור. המבקשים ביקשו לערער על החלטה בדבר פרשנותו של כתב התחייבות וזיקתו בהסכם סיום, אשר שניהם כללו סעיפי בוררות. החלטת הערכאה הנמוכה יותר לעכב את ההליכים ולהפנות את העניין לבוררות הייתה ראויה ותאמה את תנאיו המפורשים של כתב ההתחייבות, אשר צפו וסיפקו תרחישים כאלה. התעקשותם של המשיבים לדבוק במנגנון יישוב הסכסוך שהותוותה בכתב ההתחייבות הייתה מוצדקת, והחלטת בית המשפט המחוזי לקיימה הייתה נכונה. משכך, בקשת רשות הערעור נדחית, והבקשה לעכב את החלטת הערכאה הנמוכה נדחית אף היא. החלטה זו עולה בקנה אחד עם עקרונות הבוררות, שמטרתם פתרון סכסוכים מהיר ויעיל.
חקיקה מקושרת
רע"א 3973/06 זטה יהלומים נ' ניסים רחמינוב, עליון (12.6.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.